“De onde veio o dinheiro?”: Ação Popular questiona quitação antecipada de mansão por Flávio Bolsonaro

Originalmente previsto para ser quitado em 30 anos, o financiamento foi saldado em apenas 37 meses. Foto: Site PT Nacional

Em mais um capítulo do roteiro de escândalos da família Bolsonaro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) quitou antecipadamente uma mansão cinematográfica, avaliada em R$ 5,97 milhões, localizada no Lago Sul, a área mais nobre de Brasília. A compra do imóvel, realizada em 2021, contou com uma entrada de R$ 2,87 milhões e um financiamento de R$ 3,1 milhões junto ao Banco de Brasília (BRB), com prazo de 30 anos. De uma vez só, o senador pagou R$ 3,4 milhões para quitar a mansão, gerando questionamentos e polêmicas sobre a origem dos recursos utilizados.

A antecipação do pagamento foi tema de uma ação popular movida pela deputada federal Erika Kokay (PT-DF), que apontou possíveis irregularidades na concessão do crédito pelo BRB.

Segundo Kokay, o financiamento foi concedido em desacordo com as regras internas do banco, uma vez que a renda informada pelo senador e sua esposa não seria suficiente para garantir o empréstimo.

Origem dos recursos

Flávio Bolsonaro, em nota, declarou que a quitação antecipada do financiamento foi possível graças à sua atuação como deputado, empresário e advogado. No entanto, a falta de detalhes sobre seus clientes e atividades empresariais gerou desconfiança e críticas.

O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) expressou suas dúvidas sobre a origem dos recursos.

“É no mínimo curiosa a antecipação repentina em 27 anos do financiamento de R$ 3 milhões da mansão de Flávio Bolsonaro. A assessoria dele disse que ele é ’empresário e advogado’, mas não respondeu quem são seus clientes nem suas empresas. De onde veio esse dinheiro?”, questionou.

Essa pergunta ecoou nas redes sociais, alimentando a discussão sobre a transparência das finanças do senador.

Histórico de controvérsias

A família Bolsonaro já aborda diversas questões relacionadas à aquisição de imóveis. Flávio Bolsonaro, por exemplo, teve que responder a questionamentos sobre a compra de imóveis com dinheiro vivo, uma prática que levantou suspeitas sobre a legalidade das transações.

O caso mais recente acrescenta mais um capítulo ao histórico controverso da família bolsonarista, intensificando o debate sobre possíveis falcatruas e a necessidade de maior rigor nas investigações sobre a origem dos recursos utilizados nas suas compras.

Corrupção

Este episódio ocorre em um contexto político já marcado por denúncias de corrupção contra figuras próximas ao ex-presidente Bolsonaro. O Brasil, segundo relatório da Americas Society/Council of the Americas (AS/COA) em parceria com a Control Risks, caiu da 6ª para a 10ª posição no ranking de capacidade de combate à corrupção na América Latina, evidenciando um declínio na eficácia das instituições em prevenir e punir atos de corrupção.

A prisão do ex-ministro da Educação, Milton Ribeiro, por corrupção, somada aos recentes escândalos envolvendo a família Bolsonaro, como o escândalo das joias, contribui para uma percepção negativa da gestão pública e aumenta a pressão por maior transparência e responsabilidade.

Luxo e controvérsia

O escândalo das joias envolvendo a família Bolsonaro ganhou destaque após revelações de que o ex-presidente Bolsonaro e sua esposa, Michelle Bolsonaro, receberam valiosos presentes de luxo de governos estrangeiros durante seu mandato. As joias, avaliadas em milhões de reais, levantaram questões sobre ética, transparência e possível violação de leis sobre presentes a autoridades públicas.

O caso veio à tona quando foi revelado que o governo saudita presenteou Michelle Bolsonaro com um conjunto de joias da marca suíça Chopard, avaliado em aproximadamente R$ 16,5 milhões. O presente incluía um colar, um par de brincos, um anel e um relógio de luxo. As joias foram entregues por autoridades sauditas durante uma visita oficial de Jair Bolsonaro ao país em 2019.

As joias não foram declaradas oficialmente, como exige a legislação brasileira para presentes recebidos por autoridades em eventos oficiais. Segundo a lei, presentes de valor significativo devem ser incorporados ao patrimônio público ou, se de caráter pessoal, declarados e tributados conforme as normas fiscais.

PT Nacional

 

Está gostando do conteúdo? Compartilhe!

Postagens recentes

CADASTRE-SE PARA RECEBER MAIS INFORMAÇÕES DO PT NA CÂMARA

Veja Também

Jaya9

Mostbet

MCW

Jeetwin

Babu88

Nagad88

Betvisa

Marvelbet

Baji999

Jeetbuzz

Mostplay

Melbet

Betjili

Six6s

Krikya

Glory Casino

Betjee

Jita Ace

Crickex

Winbdt

PBC88

R777

Jitawin

Khela88

Bhaggo

jaya9

mcw

jeetwin

nagad88

betvisa

marvelbet

baji999

jeetbuzz

crickex

https://smoke.pl/wp-includes/depo10/

Depo 10 Bonus 10

Slot Bet 100

Depo 10 Bonus 10

Garansi Kekalahan 100