Debate aponta dificuldades para viabilização do PNE com limitação de recursos

O Plano Nacional de Educação (PNE) completou três anos de existência. Para debater os avanços e desmontes do governo ilegítimo de Michel Temer, a Frente Parlamentar em Defesa da Implementação do Plano Nacional de Educação (PNE) realizou nesta quarta-feira (5) o Seminário de “Três Anos do Plano Nacional de Educação”, no auditório Nereu Ramos da Câmara dos Deputados. Nos debates, todos concordaram que, na prática, a Emenda Constitucional 95 que limita os gastos públicos dos Estados por 20 anos impede os avanços do PNE.

Para o presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Implementação do PNE, deputado Pedro Uczai (PT-SC), autor do requerimento para realização do seminário, o PNE “deveria estar no centro das estratégias de políticas públicas empreendidas pelo governo”.

O PNE estabelece diretrizes, metas e estratégias para a educação brasileira a partir da primeira infância e até a entrada na universidade com vistas principalmente à universalização, por um período de 10 anos, ou seja, até 2024.

“A Emenda 95 permitirá a viabilização do PNE até 2024? Se você limita por 20 anos os gastos primários [gastos com saúde, educação etc.] e discricionários [não obrigatórios], como é possível fechar essa conta?”, questionou o deputado Uczai.”Não está proibido gastar dinheiro para pagar juros ao capital financeiro, mas investimentos na educação estão congelados pelas próximas duas décadas”, protestou.

A expansão do acesso à educação de qualidade é uma demanda da sociedade brasileira, lembrou o deputado. “Educação é uma questão estrutural e este seminário irá apontar quais caminhos devemos seguir. A sociedade sabe que esta é uma prioridade nacional e exigiu a utopia de cumprirmos o PNE. Isso é o que nós faremos”, finalizou.

O deputado Ságuas Moraes (PT-MT) presidiu a mesa que debateu o PLP 413/2014, de sua autoria, para a instituição do Sistema Nacional de Educação (SNE).

O tema reuniu Heleno Araújo Filho, do Fórum Nacional Popular de Educação (FNPE), Márcia Ângela da Silva Aguiar, do Conselho Nacional de Educação  (CNE), Daniel Cara – Coordenador-Geral da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, técnicos ligados à educação.

Daniel Cara também chamou atenção para o fato de a emenda 95 prejudicar, inclusive, o próximo PNE, já que o teto de gastos terá vigência até 2035. “O plano não morre só no texto atual, morre no texto vindouro também”. Lamentou.

 

PT na Câmara

Está gostando do conteúdo? Compartilhe!

Postagens recentes

CADASTRE-SE PARA RECEBER MAIS INFORMAÇÕES DO PT NA CÂMARA

Veja Também