CCJ debate projeto de lei que disciplina ação civil pública

biscaia_pA Comissão de Constituição e Justiça da Câmara promoveu nesta quinta-feira uma audiência pública sobre o Projeto de Lei 5.139/09, que disciplina a ação civil pública.

biscaiaA Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara promoveu nesta quinta-feira uma audiência pública sobre o projeto de lei (PL 5.139/09), do Poder Executivo, que disciplina a ação civil pública. O debate ocorreu por requerimento do deputado Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ), relator da matéria.

O texto traz inovações como a ampliação dos direitos coletivos abrangidos pela ação civil pública e o aumento do rol de legitimados, como a Defensoria Pública, a Ordem dos Advogados do Brasil e os partidos políticos. O projeto prevê ainda a participação da sociedade civil para decidir sobre a destinação dos valores originários das ações coletivas.

O juiz federal Aluisio Mendes disse que o PL 5.139/09 amplia o acesso à Justiça e desafoga o Poder Judiciário. “As ações civis são mais eficientes para a resolução de problemas de massa, como aqueles ligados ao meio ambiente, aos consumidores e aos usuários de serviços públicos”, disse.

Mendes apresentou números sobre o excesso de processos que abarrotam o Poder Judiciário. Segundo ele, o Supremo Tribunal Federal (STF) que, na década de 1970, recebia em média 6 mil processos anuais, recebeu, em 2007, 120 mil ações. “Cada ministro tem, em média, apenas seis minutos para apreciar cada processo. Isso não existe em nenhum país do mundo. O processo coletivo deve contribuir com a resolução desse problema”, afirmou.

O defensor público José Augusto Garcia de Souza classificou o PL 5.139/09 como “uma proposta generosa”. “Houve um alargamento da legitimidade em relação à ação civil pública. O projeto flexibiliza o procedimento para melhorar a vida das pessoas”, disse.

José Augusto de Souza rebateu argumentos de setores do Ministério Público que defendem restrições à legitimidade da Defensoria Pública para propor ações coletivas. “Não é possível concordar com esse tipo de restrição. As limitações seriam trágicas. Quando o direito é relevante, o que importa é o objeto, e não a forma”, afirmou.

{rokbox title=|Deputado Biscaia|}http://www.informes.org.br/radio/090514-ana1.mp3″ bg=”dd1a22″ leftbg=”dd1a22″ lefticon=”294781″ track=”ff1b2c” tracker=”ffff00″ text=”000000″ righticon=”294781″ width=”300″ rightbg=”408080″ volslider=”ffffff” skip=”ffffff”]” bg=”dd1a22″ leftbg=”dd1a22″ lefticon=”294781″ track=”ff1b2c” tracker=”ffff00″ text=”000000″ righticon=”294781″ width=”300″ rightbg=”408080″ volslider=”ffffff” skip=”ffffff”]” bg=”dd1a22″ leftbg=”dd1a22″ lefticon=”294781″ track=”ff1b2c” tracker=”ffff00″ text=”000000″ righticon=”294781″ width=”300″ rightbg=”408080″ volslider=”ffffff” skip=”ffffff”]{/rokbox}

 

Está gostando do conteúdo? Compartilhe!

Postagens recentes

CADASTRE-SE PARA RECEBER MAIS INFORMAÇÕES DO PT NA CÂMARA

Veja Também

Jaya9

Mostbet

MCW

Jeetwin

Babu88

Nagad88

Betvisa

Marvelbet

Baji999

Jeetbuzz

Mostplay

Melbet

Betjili

Six6s

Krikya

Glory Casino

Betjee

Jita Ace

Crickex

Winbdt

PBC88

R777

Jitawin

Khela88

Bhaggo

jaya9

mcw

jeetwin

nagad88

betvisa

marvelbet

baji999

jeetbuzz

crickex

https://smoke.pl/wp-includes/depo10/

Depo 10 Bonus 10

Slot Bet 100

Depo 10 Bonus 10

Garansi Kekalahan 100