Home Portal Notícias Coronavirus Covid-19: PT defende mais transparência nas regras da MP aprovada pela Câmara para flexibilizar licitações  

Covid-19: PT defende mais transparência nas regras da MP aprovada pela Câmara para flexibilizar licitações  

9 min read
0

Com o voto favorável do PT, o plenário da Câmara aprovou nesta terça-feira (14) a medida provisória (MP 926/20), que flexibiliza regras de contratação, inclusive para os casos de dispensa de licitação, durante a pandemia de Covid-19. A MP também confirma a competência legal de governadores e prefeitos para impor restrições como isolamento, quarentena e restrição de locomoção.  O texto, aprovado na forma do projeto de lei de conversão do deputado Júnior Mano (PL-CE), segue para apreciação do Senado.

O deputado Jorge Solla (PT-BA) enfatizou que a medida era importante para o enfrentamento de uma crise sanitária sem precedentes. “Para que os governos e o poder público tenham maior capacidade e maior agilidade, adotados os mecanismos necessários em contratações e aquisições”, afirmou. Ele argumentou que era preciso desburocratizar, mas sem comprometer a transparência e o controle externo. Solla defendeu vários destaques apresentados pelo PT. Entre eles, o que pretendia vetar a aquisição de equipamentos usados sem as devidas garantia e a que previa a cotação de preços antes da compra. “Infelizmente foram rejeitadas todas as sugestões para aperfeiçoar a MP e garantir o controle externo”, lamentou.

Foto: Gabriel Paiva

Na avaliação do deputado do PT baiano, o texto final aprovado vai permitir a aquisição de equipamentos sem pesquisa de preço, sem garantia para os usados, sem publicação em Diário Oficial e sem direito de greve para servidores. “Aproveitaram a pandemia para retirar mais direito dos trabalhadores”, criticou.  A Bancada do PT apresentou emenda, que foi rejeitada, que pretendia deixar claro, na MP, o direito constitucional a greve em trecho que proíbe a restrição à ação de trabalhadores que possa afetar serviços públicos e essenciais.

Competência para estados e municípios

Foto: Gustavo Bezerra

O deputado José Airton Cirilo (PT-CE) destacou que a MP é importante para dar mais agilidade e simplificar os procedimentos de aquisição dos insumos e materiais para a prestação de serviços. Ele destacou que, no entanto, o texto original do governo tinha pecado ao restringir a competência dos estados e municípios. “Todos sabemos que nós somos uma Federação e, como tal, cada ente tem a sua competência, a sua autonomia estabelecida constitucionalmente, que não pode ser objeto de restrição por parte de outro ente federado”, ponderou.

Ele lembrou que foi necessário a intervenção do Supremo Tribunal Federal, por meio do julgamento de uma Adin, para estabelecer que cabe aos entes federados competência concorrente, e não exclusiva. “Um ente federado não pode impor a outro ente federado restrição da sua atuação, inclusive, neste caso da ação de combate ao coronavírus”, argumentou.

Foto: Gustavo Bezerra

O deputado Pedro Uczai (PT-SC) também reforçou que a MP não poderia ser aprovada com restrições as ações de prefeitos e governadores no combate à pandemia do Covid-19. “O governo não faz, não protege a vida do povo brasileiro, permite a provocação de um genocídio neste País, principalmente com os mais pobres, trabalhadores do campo e da cidade, inclusive com os mais de 500 indígenas neste País, e, por outro lado, ele queria restringir a ação dos entes públicos federados. As mudanças feitas, as alterações feitas permitem recolocar o papel dos entes públicos”, afirmou.

O deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) destacou que o presidente Bolsonaro gosta de dizer que, a partir dessa decisão do Supremo, a responsabilidade é só dos governadores e dos prefeitos. “É mentira! É dele também, mas isso está superado”, citou. O deputado alertou ainda que a MP foi elaborada sem cuidar de determinados riscos ao liberar, ao dispensar da licitação a aquisição de determinados equipamentos. “Criou-se a condição de gestores desonestos estarem usufruindo de maneira absolutamente inaceitável e imoral da condição da facilidade da compra. Isso tem que ser corrigido com destaques ao texto”, defendeu.

Foto: Gabriel Paiva

Na mesma linha, a deputada Erika Kokay (PT-DF) destacou que, além de facilitar a compra de uma série de insumos, a medida tinha o objetivo de centralizar no governo federal todas as respostas necessárias para o combate à pandemia. “Respostas que ele não tem dado. A decisão do Supremo fala do poder de decisões concorrentes e em nenhum momento é dito que o governo federal não tem que articular uma resposta centralizada nem tem que dialogar com estados e municípios para ter um discurso único”.

Foto: Lula Marques

E para o deputado Vicentinho (PT-SP) essa medida provisória tem a condão de facilitar o caminho para que governadores e prefeitos tenham as condições de realizar as compras para garantir que “não haja nenhum empecilho no atendimento ao povo, nesta maior de todas as crises, com a consequência mais grave, que é a da perda da vida, mas que também tem consequência econômica”.

Vânia Rodrigues

 

 

Carregar mais notícias
Comments are closed.

Vejam também

Petistas apresentam projeto para sustar portaria que suspende Lei Rouanet para cidades que adotaram medidas restritivas

Os deputados petistas João Daniel (SE), Patrus Ananias (MG), Valmir Assunção (BA) e Marcon…