Home Portal Notícias Patrus denuncia interesse econômico em proposta de arrendamento de terra indígena

Patrus denuncia interesse econômico em proposta de arrendamento de terra indígena

6 min read
0

Num momento de graves ameaças aos povos indígenas e seu território, com incêndios criminosos na Amazônia, a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara aprovou ontem (27) a admissibilidade da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 187/16, que autoriza as comunidades indígenas a “praticar os atos necessários” para atividades agropecuárias e florestais em suas terras e a comercializar a produção.

Deputados da oposição alertaram que essa autorização ao arrendamento pode ser a porta para a entrada do agronegócio nas terras indígenas.

O deputado Patrus Ananias (PT-MG) votou contra a PEC por ser inconstitucional. A proposta fere uma cláusula pétrea, que integra os princípios fundamentais da Constituição. “A Constituição tem que ser interpretada e compreendida no seu corpo”, argumentou. Ele destacou ainda que o artigo 231 da Constituição determina: “São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originais sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens”.

“Essa PEC, caso venha a ser aprovada, não vai passar nas instâncias superiores da justiça brasileira porque é frontalmente inconstitucional” alertou Patrus. “Vamos levar esta discussão ao Supremo Tribunal Federal”. Além da inconstitucionalidade da proposta, o deputado argumentou que é preciso considerar a importância do respeito às diferenças. “Queremos, sim, a igualdade para os povos indígenas, como queremos para as comunidades quilombolas. Mas é fundamental num país multiétnico como o Brasil, que nós consideremos a diversidade”, afirmou.

“Quando falamos em preservar a vida dos nossos irmãos indígenas, é fundamental preservar a sua identidade, a sua cultura, o seu modo de ser, a sua vivência comunitária, a sua relação com a terra, com os territórios, com a natureza, a maneira de produzir, a sua relação com o dinheiro, que não é a mesma relação perversa que nós temos aqui, vivendo o capitalismo selvagem”, disse Patrus. “Somos formados por essa dimensão que alguns querem hoje aqui destruir. Sendo claro: querem destruir a maneira de ser dos povos indígenas.”

Espaço do dinheiro

“O que está por trás da PEC 187 é o interesse econômico, daqueles que só pensam no dinheiro, só pensam no ganho e não têm outra relação com a vida, com as pessoas, com as comunidades, com os povos que não seja o dinheiro”, afirmou. “Não há nenhuma solidariedade com os indígenas, não.” Patrus denunciou que “o projeto é sutil, mas objetivo é muito claro: o que está presente aí é desmontar as comunidades, as tradições indígenas e abrir essas comunidades para o espaço do dinheiro”.

“Não somos contra a iniciativa privada, a produção agrícola, o agronegócio, desde que respeite o meio ambiente, a natureza”, acrescentou o deputado. “Queremos produzir. Que o Brasil cresça economicamente, mas queremos também um país com identidade. A cara do Brasil pressupõe os povos, as comunidades, a cultura e as tradições indígenas. Quero deixar claro que essa discussão não vai terminar aqui. Vamos levá-la aos mais altos níveis do poder judiciário do Brasil”, concluiu Patrus.

Também votaram contra a admissibilidade da PEC os petistas Alencar Santana Braga (SP), José Guimarães (CE), Nelson Pelegrino (BA) e Paulo Teixeira (SP).

Assessoria de Comunicação

 

Carregar mais notícias
Comments are closed.

Vejam também

Petistas questionam no Ministério Público transferência do acervo da Fundação Palmares para prédio com avarias

Parlamentares da Bancada do PT na Câmara entraram com ações na Procuradoria-Geral da Repúb…