Home Portal Notícias Artigos Leo de Brito alerta sociedade para tentativa de alteração do Estatuto de Desarmamento

Leo de Brito alerta sociedade para tentativa de alteração do Estatuto de Desarmamento

10 min read
0

leodebrito

Em artigo, o deputado Leo de Brito (PT-AC) alerta para a proposta que altera o Estatuto do Desarmamento que está na pauta de votação da comissão especial esta semana. O relatório em pauta cria um pacote de facilidades para o acesso a armas de fogo no território nacional. Lembra Leo de Brito que o controle de armas é uma importante conquista da sociedade brasileira. “A revogação ou flexibilização do Estatuto representa mais um retrocesso. Cabe a toda a sociedade recusar esta opção, a fim de que possamos construir uma verdadeira cultura de paz e um país verdadeiramente seguro”, diz o texto. Leia a íntegra:

ARMADILHA DA FLEXIBILIZAÇÃO DO CONTROLE DE ARMAS
Leo de Brito*

Dando continuidade à agenda conservadora, que teve na semana passada a aprovação do financiamento empresarial de campanha como um de seus maiores símbolos, a Câmara dos Deputados, por meio de uma de suas comissões especiais, delibera esta semana, a proposta que altera o Estatuto do Desarmamento.

O relatório do novo projeto, apresentado pelo Deputado Laudívio Carvalho (PMDB- MG), cria um pacote de facilidades para o acesso a armas de fogo no território nacional.

Uma das principais mudanças é a flexibilização das regras para obtenção do porte de armas de fogo. Na prática, haverá a ampliação das categorias que poderão andar em público com o armamento. Na atual legislação, apenas as forças policiais de segurança pública e pessoas que vivem da caça para a subsistência, como os seringueiros, possuem esta prerrogativa.

Os defensores da flexibilização do Estatuto do Desarmamento argumentam que o referendo de 2005 sobre o Desarmamento no Brasil não foi cumprido e que hoje apenas os cidadãos de bem foram desarmados, enquanto os bandidos permanecem com suas armas.

À primeira vista, o argumento é tentador. Mas a realidade é outra. Em verdade, o referendo sobre o desarmamento (2005) consultou à população se ‘‘o comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil? ‘‘. Na ocasião, 63,9% responderam que não, e por isso a aquisição de armas de fogo no Brasil continua sendo possível, desde que cumpridos os requisitos presentes no Estatuto. Isso mesmo!

Muita gente não sabe, mas é possível a aquisição de armas para defesa em domicílio pela lei atual, ao contrário do que dizem os defensores da flexibilização do Estatuto do Desarmamento.

Quanto à política de desarmamento adotada pelo governo brasileiro, vale ressaltar, a guisa de exemplo, que 18 mil armas ilegais foram apreendidas pelas polícias estaduais só no ano de 2013, enquanto que 8 mil armas foram entregues pelos cidadãos de forma voluntária.

Isso significa que o Brasil hoje mais apreende armas ilegais, ou seja, aquelas provenientes de criminosos, do que propriamente as retira do cidadão não-criminoso. Estima-se que após o advento do Estatuto, em mantidas as tendências de homicídios anteriores, 121.000 vidas foram salvas. O Acre, por exemplo, foi o único estado do Brasil que reduziu o número de homicídios neste ano, baseando-se, sobretudo na apreensão de armas de fogo. Portanto, o controle de armas é um componente fundamental nas políticas de segurança pública que devem ser tratadas de forma complexa, não como argumentam os contrários ao controle de armas, que consideram que a segurança do cidadão vai melhorar adquirindo-se mais armas e transformando o país em um verdadeiro faroeste.

Vale ressaltar também que, diferentemente dos Estados Unidos, não há qualquer previsão no texto constitucional brasileiro sobre um ‘‘direito fundamental de aquisição a armas de fogo’’. Não é da nossa cultura.

Mesmo assim, diante de inúmeros fatos que chocaram o mundo todo relacionados ao uso das armas, a sociedade americana enfrenta um caloroso debate quanto à necessidade de mudanças em suas políticas públicas de controle de armas. Para se ter uma ideia da pressão exercida no contexto americano, há duas semanas a gigante do varejo Walmart anunciou que não venderá mais em seus estabelecimentos fuzis e armas semiautomáticas.

Por fim, é importante que a sociedade esteja atenta aos parlamentares que defendem a flexibilização do acesso às armas. Isto porque, a indústria bélica foi umas das maiores doadoras de campanha na última eleição de 2014, o que infelizmente influencia negativamente na liberdade do legislador.

O Estatuto do Controle de Armas é uma importante conquista da sociedade brasileira. Sua revogação ou flexibilização representa mais um retrocesso. Cabe a toda a sociedade recusar esta opção, a fim de que possamos construir uma verdadeira cultura de paz e um país verdadeiramente seguro.

Assessoria Parlamentar

Foto: Salu Parente
Mais fotos: www.flickr.com/photos/ptnacamara

Carregar mais notícias
Comments are closed.

Vejam também

Lava Jato jogou no desemprego 4,4 milhões de trabalhadores, afirma CUT

A Operação Lava Jato, comandada pela turma do Paraná, chefiada pelo ex-juiz Sérgio Moro e …